编辑丨大兵    美工 | 乐乐    校对|木月   

     八仙乐园派对粉尘燃烧事故,发生于2015年6月27日约20时32分,台湾新北市八里区八仙乐园游泳池内。由“玩色创意国际有限公司”与“瑞博国际整合行销有限公司”所举办的“Color Play Asia—彩色派对”活动中,疑似因以玉米淀粉及食用色素所制作之色粉引发粉尘燃烧且导致火灾事故。

 

此次事故共造成15死484伤。

“八仙事件”后我们学到什么?

八仙事件后我们学到了什么?

“八仙事件”后我们学到什么? 

我非常痛恨凡事只会追究责任,问题没有解决的文化。

 

八仙事件过后,除了追究责任外,民众在面对同样的情境时,已具备足以应对的知识保护好自己吗?

     

每次有人希望我分析八仙事件,我都会问三个问题:

1. 八仙的悲剧造成499人伤亡,什么原因造成这么多的伤亡?

2. 如果八仙事故发生时,您刚好是一开始被火烧身的人,您会不会跑?

3. 如果八仙事故发生时,您一开始没有被火烧到,您会不会冲去抢救身上有火的人?

 

时至今日,我最常听到的答案是:

1. 八仙尘爆会造成这么多伤亡是因为灭火扩大火势。

2. 被火烧到当然要跑。

3. 我一定会设法去协助扑灭火势。

这些答案凸显了台湾防灾教育出了很大的问题。

一、八仙事件不是「尘爆」

 

八仙那种现象不是尘爆,它只是一种燃烧现象,不是爆炸,但即便我从事件发生后就撰文解释「尘爆」与「燃烧」之差异,现在多数人还是会脱口而出「八仙尘爆」。或许有人会说「粉尘燃烧」及「粉尘爆炸」只是名词不一样,需要那么吹毛求疵吗?

要,一定要,因为「名不正,则言不顺,言不顺则事不成」。如果我们连面对的燃烧现象都搞不清楚,自然就会做出错误的判断及选择。

也因为对燃烧不了解,不知道粉尘必须漂浮在空气中才会引起猛烈燃烧,所以选择灭火时,扬起了原本已沉积在地面的粉尘,扩大火势。而大家看到这猛烈火势再起,直觉就以为是造成重大伤亡之主因。

事实上这些因灭火再起的火势,在扬起的粉尘烧完之后就熄灭,第一燃烧时间很短,第二燃烧范围很小,第三当时那个区域没什么人,灭火绝不会是造成如此重大伤亡之主因。

所以,第一题的答案是错的。

二、「跑」是造成八仙事件伤亡的主因

 

再来思考第二题,因为很多人都认为是爆炸,事后的总结,就会得出爆炸最好的选择,就是在连续爆炸发生前赶快跑,以免面临更严重的伤害,这也是多数人会选择跑的逻辑思维。

另外选择「跑」的二个很常见的理由是:因为被火烧到会痛所以要逃;逃离危害是本能,所以要逃。

这种逻辑,让我百思不解,尤其当我提倡身上起火要「停」时,老是被这种天性说质疑。我常会反问「人溺水会挣扎是天性」,依「天性说」的观念,「落水时要拼命挣扎,才是最佳选择」,但多数人却能接受「溺水」不要挣扎的说法,证明人的天性是可以透过教育改变。

而在那样的环境下奔跑,就会因为跑动而扬起粉尘,也会因此引起燃烧,进而扩大火势,这才是造成重大伤亡的主因——「跑」。

也有很多人说身上起火,「跑」是为了要去找水,找到水就可灭火,灭火后就可降低伤害,听起来好像很有道理,但是身上起火「跑」的时候,会带动空气流通,加速氧气供应,造成身上火势变大,而且身上起火会很痛,火越大越痛,通常都跑不远,我所看过的影片多数都只有短短的几米而已,然后就倒地。

尤其八仙满地都是粉尘,跑只会造成更严重的伤害,所以第二题答案也是错的。

三、不懂火,不该灭火

 

在很多研究中显示,灾难发生时人会想要帮助别人,这是天性,再加上我们从小就不断教育,看到火灾就要灭火,所以在潜意识就认为火灾一定要尽自己的责任去执行灭火才对。

但是「懂火吗?能灭火吗?」

我常说:「不懂火,就不应该灭火。」

八仙事件过后有新闻媒体报导,八仙有人协助灭火,扩大火势。

这不是个案,1984台北时代大饭店火灾,初期发现火灾先灭火,造成火势扩大,19人丧命;1994年台北市巨星钻KTV招牌起火,先行灭火扩大火势,造成13人死亡;2015年彰化福安宫,也是因为初期灭火扩大火势,百年古迹毁于一旦。

这些悲痛的案例不断的重演,都是因为很多人只有灭火的热诚,却没有灭火的专业。

八仙发生迄今,我问了很多人,如果你在现场,没有受伤,看到有人起火,你要如何帮助身旁的人?

多数人的答案是灭火,试图将火拍熄、如果有水,就拿水泼。而这两个做法,以现场的状况,刚好都是必然造成更大伤害的做法。

先谈将火拍熄。救者不会用手拍,一定是脱下衣物拍打,而这样的做法在一般环境,都会因拍打提供氧气,造成更大的火势,更何况是在遍布玉米粉的现场,拍打会扬起更多粉尘,扩大火势,试图拍打来灭火,绝对是一个错误的选择。

再谈用水泼。很多人都知道水会降温,所以用水应该可以降温,减低伤害,彷彿是一个合理的做法。但很多人在泼水时,却没想到水遇热会汽化,而你又无法持续供应水。所以,这些蒸汽会给身体带来更严重的伤害。

在八仙事件中,有一些人本来没有受伤,为了冲进去协助灭火救人,不仅给原来伤者带来更大伤害,也给自己带来伤害。

所以第三题答案也是错的。

四、防灾教育需彻底总结

 

回到文章的开头,八仙事件发生这么久,多数人的答案为什么还是错的呢?民众为什么无法从历史的教训中,学到自我保护的要领呢?

因为我们面对灾害总结的态度一向以追究责任为重点,总是只要找到一些人来扛责任就好,而不是全面总结制度及每个出错的环节。

在八仙事件中,承办单位故然要负最大的责任,但是民众没有正确的观念,乱跑造成灾情扩大,引起重大伤亡,负责教育的单位,使民众养成错误的观念,难道不需总结吗?

太多的总结要做,但很不幸,许多该做都没做,而最重要的一个部分就是防灾教育。

我们现在很多防灾教育内容似是而非,导致民众似懂非懂,就会出现灾害前漠不关心,灾害时不知所措,灾害后怨天尤人的现况。

不要忘了,所有的灾害管理首要目标就是「保护人命」,如果八仙发生迄今,民众还是不会自我保护,那所有的总结与追究,禁止使用玉米粉、起诉活动负责人、执行假扣押防止脱产都只是隔靴搔痒,因为对未来人命的保护还是零。

如何让八仙的悲剧不会重演,一定要深入总结修正现行防灾教育的内容及做法,只有民众具备了正确的知识与态度,才不会在灾害来临时,做了错误的判断与选择,也才能让灾害所带来的伤害降至最低。

不要再为追究责任,只谈对错,为了保护人命,务必要谈未来怎么做。

后记:本文作者林金宏,台湾消防绝对权威的专家,台湾每一起消防员牺牲的事故现场,他都会去。从事灾害教育,他一直都很认真和专业,写了《活着离开1》、《活着离开2》、《活着离开3》,每一本都是在前面的基础上不断更新升级。

下面分享他上的一堂课,这堂课不仅值得大陆所有消防员学习,更应将其分享给身边的家人朋友,告诉家人,灾害来临的时候到底该怎么做。


本文版权属于「橙色救援」欢迎分享到朋友圈,投稿可发cs@119sir.com,转载请查看「公众号菜单」。

原文始发于微信公众号(橙色救援):

共有 0 条评论